A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Claimant Idear·Respondent Sanchez Trujillo Cesar Onofre Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca y el Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Arauca, suscitado por una demanda ejecutiva instaurada por el Instituto de Desarrollo de Arauca -IDEAR-, contra unos ciudadanos, con el fin de que se libre mandamiento de pago por concepto de la obligación contenida en un pagaré, que respalda un crédito educativo, que se encuentra insoluto.
Al revisar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que no se encuentra acreditado el presupuesto objetivo y, por ende, no se configura el conflicto de competencia entre jurisdicciones propuesto.
Se tiene que, el Juzgado 003 Promiscuo Municipal de Arauca ordenó seguir adelante con la ejecución por medio del Auto del 28 de febrero de 2019 e incluso, aprobó la liquidación del crédito a través del Auto del 23 de septiembre de 2019 y, en reparto, por redistribución, tuvo posterior conocimiento el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca.
Por lo tanto, el proceso ejecutivo de menor cuantía iniciado por el IDEAR ha cumplido con su finalidad, razón por la cual ya no existen las causas que lo motivaron ni la pretensión que se buscaba con él.
No obstante, podrían quedar por resolverse algunas actuaciones encaminadas a asegurar el cumplimiento efectivo de la orden de pago.
La Sala se declara inhibida para conocer de fondo sobre el asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de competencia entre jurisdicciones remitido por el Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Arauca.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6853 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para lo de su competencia y para que se comunique esta decisión a los interesados y al Juzgado 004 Administrativo de Arauca.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.